临近年末，很多投资者都总结着这一年来在股票市场上的盈亏。但很多时候，由于信息不对称等等原因，大部分投资者都未了解到原来曾经买过的某些股票可能可以索赔。
近年来，中国证监会严查上市公司信披违规违法行为，很多上市公司因此而遭到了处罚。而根据我国《证券法》及相关司法解释规定，投资者若在上市公司信披违规期间净买入了该公司股票，可依据证监会的行政处罚决定进行索赔。
投资者代理律师之一广东环宇京茂律师事务所谢良律师表示，投资者索赔需要符合一定的条件，其工作团队筛选了部分可索赔或拟索赔股票供投资者参考，若投资者符合条件可联系该团队进行核实。
Ø 索赔条件：
Ø 侧记：
投资有风险，索赔靠谱吗？2013年，一家被称为“现金奶牛”的上市公司——佛山照明，因隐瞒关联交易被证监会处罚，不久便引发了证券市场近八年来最大投资者集体诉讼——近2700多名投资者向佛山照明发起了总金额高达3.8亿的索赔诉讼，历时两年半之后，广州中院最终判赔约1.8亿元，投资者最终也都拿到了赔偿款。
继佛山照明索赔案之后，证券市场迎来了一波投资者索赔浪潮。美达股份、华鑫股份原大股东、汉王科技、紫鑫药业、莲花健康（原莲花味精）、上海家化、上海物贸、勤上股份（原勤上光电）、科伦药业、露笑科技、海润光伏、京天利、大智慧、匹凸匹、方正证券、方正科技、中国高科、金亚科技、佳电股份、超华科技等也纷纷因虚假陈述被投资者告上法庭（方正证券、方正科技、中国高科、佳电股份、超华科技等案的详细索赔条件请看图）。除虚假陈述外，在内幕交易民事赔偿领域，投资者诉光大证券期货内幕交易赔偿案也完成了投资者首次获赔的破冰之旅。目前，仅剩与虚假陈述、内幕交易并列的第三大领域——操纵市场，投资者获赔的记录尚且为零。不过，今年下半年以来，证监会正在加强对操纵市场的执法建设，相信，在不久的将来，操纵市场的民事赔偿案也将突破零获赔的司法记录。
Ø 索赔流程：
1、查看交易记录是否符合条件；
2、若符合条件，到证券营业部打印①账户信息表和②对账单；
3、将对账单等交易记录、姓名及联系方式发送至谢良律师工作团队“证券索赔通（suopeitong@126.com）邮箱”或谢良律师工作团队微信：13763365521。
此外，您也可以按下列地址邮寄：对账单、账户信息表、身份证复印件等三样资料（身份证复印件背面请注明：联系人、联系地址、电话、电子邮箱等联系方式）：广州市天河区天河北路233号中信广场3002室广东环宇京茂律师事务所，收件人：谢良律师，电话：13763365521。
Ø 索赔依据：
1、法律依据：2003年2月1日（你没有看错，是十六年前的规定）起实施的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》；《证券法》（eg：第六十九条 发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。 ）
2、事实依据：相应的《行政处罚决定书》
Ø 同类案例：
据《投资诉讼网》发布，谢良律师自2013年起代理过的同类胜诉案例包括但不限于：佛山照明、美达股份、华鑫股份原大股东、紫鑫药业、海润光伏、上海物贸、上海家化、勤上光电、科伦药业、京天利、大智慧、超华科技、安泰集团、祥源文化、安硕信息、保千里、金亚科技等虚假陈述索赔案、光大证券期货内幕交易索赔案。
Ø 媒体采访：
在办理证券虚假陈述、内幕交易案过程中，谢良律师就证券虚假陈述、内幕交易民事赔偿等问题接受《中国经济周刊》、《证券时报》、《检察日报》、《经济观察网》、《新民周刊》、《第一财经》、《网易财经》、《广州日报》、《南方日报》、《羊城晚报》、《中国经营报》、《投资快报》、《大众证券报》、《新京报》、《证券日报》等数十家媒体的广泛采访与报道。
Ø 法律声明：
本文仅供参考，因法律从业人员对法律问题可能存在不同理解，最终以法院认定为准。
