超华科技索赔案投资者打赢二审后,超华科技目前已按期支付了赔偿款。后续还有一大批已经二审开庭的索赔案件尚在等待广东高院判决，预计也将很快获赔。此外，新一批超华科技索赔案再获受理。
广东环宇京茂律师事务所谢良律师在7月2日、8月21日参加超华科技案二审开庭后，分别于8月30日、9月2日收到广东高院针对两类不同情形作出的二审判决，两类判决均驳回超华科技上诉并维持原判。9月6日，超华科技已按二审判决支付了赔偿款。9月9日，谢良律师代理新一批投资者向广州中院提交起诉材料并获受理，涉及金额约750万元,其中有投资者单个索赔金额高达660万。
此外，6月27日晚间，超华科技发布的《公司、中信证券股份有限公司关于公司2019年度非公开发行A股股票申请文件反馈意见的回复公告》提到：截至2019年5月31日，公司累计和解/调解的投资者人数为433名，累计赔偿金额为4,404.37万元，尚未支付的 549.98 万元将根据调解书约定期限支付。截至2019年5月31日，广州市中级人民法院对未达成和解的310名投资者的起诉作出一审判决，要求公司承担赔偿款合计人民币2,691.74万元。公司对一审判决的310名投资者诉讼已向广东省高级人民法院提起上诉。
Ø 索赔条件：
谢良律师提示，凡在2015年4月29日至2017年9月4日期间净买入超华科技股票的权益受损投资者仍有权向广州中院提起索赔之诉。
Ø 索赔流程：
1、查看交易记录是否符合条件；
2、若符合条件，到证券营业部打印①账户信息表和②对账单（对账起止时间或统计区间或查询时间段请务必注明是：2015年4月29日（若首次买入早于该日，从首次买入之日开始对账）至2017年11月30日，含此期间单个股票或多只股票均可，具体视证券公司系统而定；如果无法显示对账期间，请证券公司工作人员手写并在手写处盖章；如有多个账户且有交易记录的，请按照以上时间分别打印各账户的对账单。
3、将对账单等交易记录、姓名及联系方式发送至谢良律师工作团队“证券索赔通（suopeitong@126.com）邮箱”或谢良律师工作团队微信：13763365521。
此外，您也可以按下列地址邮寄对账单、账户信息表、身份证复印件等三样资料（身份证复印件背面请注明：联系人、联系地址、电话、电子邮箱等联系方式）：广州市天河区天河北路233号中信广场3002室广东环宇京茂律师事务所，收件人：谢良律师，电话：13763365521。
Ø 索赔依据：
1、法律依据：2003年2月1日（你没有看错，是十六年前的规定）起实施的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
2、事实依据：2017年12月16日超华科技发布的《关于收到中国证券监督管理委员会广东监管局<行政处罚决定书>及<行政监管措施决定书>的公告》
Ø 法律观点：
1、《新京报》：虚增两百多万赔了逾四千万 超华科技投资者二审再获胜
“近日，新京报记者从广东环宇京茂律师事务所谢良律师处获取两份广东高院民事判决书显示，广东高院针对两类不同情形分别送达的首批超华科技索赔案二审进行了终审判决，法院均驳回超华科技上诉并维持原判。”
2、《证券日报》：首批超华科技索赔案终审维持原判 投资者再度获胜
“7月2日，部分投资者诉超华科技虚假陈述案在广东省高级人民法院二审开庭。《证券日报》记者日前从投资者代理律师之一、广东环宇京茂律师事务所谢良律师处获悉，8月30日和9月2日，其陆续收到广东高院送达的首批超华科技索赔案二审终审判决，法院驳回超华科技上诉并维持原判。这意味着投资者诉超华科技证券虚假陈述案已有终局定论。”
3、《新浪财经“法问”栏目》：超华科技虚增利润被罚 首位投资者索赔起诉获受理
“据【法问】今日向广东环宇京茂律师事务所谢良律师了解，其受首位超华科技投资者委托，率先于12月18日上午向广州市中级人民法院提交起诉材料，该投资者向超华科技索赔约是14万元，法院当场受理了该案。据悉，后续还有多位投资者等待向法院提交立案材料。”
Ø 同类案例：
据《投资诉讼网》发布，谢良律师自2013年起代理过的同类胜诉案例包括但不限于：佛山照明、美达股份、华鑫股份原大股东、紫鑫药业、海润光伏、上海物贸、上海家化、勤上光电、科伦药业、京天利、大智慧、佳电股份、超华科技、安泰集团、保千里、方正证券、金亚科技、宝利国际、祥源文化等证券虚假陈述索赔案、光大证券期货内幕交易索赔案。
Ø 法律声明：
本文仅供参考，因法律从业人员对法律问题可能存在不同理解，最终以法院认定为准。
