索赔提示：*ST实达（实达集团，600734）或可索赔区间：在2026年1月31日至2026年4月16日期间净买入。参与通道：AI索赔通小程序
近期，谢良律师团队接到部分*ST实达（实达集团，600734）索赔咨询，关涉实达集团（600734）业绩预告更正后股价大跌。
2026年4月16日晚间，实达集团发布《2025年年度业绩预告更正暨股票可能被实施退市风险警示的提示公告》。公告显示，公司于2026年1月31日披露了《2025年年度业绩预告》（公告编号：第2026-003号），预计2025年度实现营业收入3.15亿元至3.65亿元，归母净利润约-1.8亿元至-1.2亿元。随着年报编制与审计工作的深入推进，经与年审会计师事务所沟通，公司决定将部分业务收入确认方法由"总额法"调整为"净额法"，现对业绩预告予以更正。更正后，预计2025年度营业收入仅为8,000万元至1亿元，较此前预告调减约2.5亿元至2.9亿元，调减幅度超79%；归母净利润仍为约-1.8亿元至-1.2亿元。公司预计2025年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润孰低者为负值且营业收入低于3亿元，依据《上海证券交易所股票上市规则》第9.3.2条（一）之规定，在披露2025年年度报告后，公司股票可能被上海证券交易所实施退市风险警示。
上述公告发布后的4月17日，实达集团（600734）股价一字跌停，收盘价3.41元，较前一日下跌10.03%，全天成交额约9111万元，换手率1.23%。4月20日，股价继续跌停，收盘价3.07元，下跌9.97%，成交额约5262万元，换手率0.79%。4月21日，股价再度跌停，收盘价2.76元，下跌10.10%，成交额约4.96亿元，换手率8.24%。
公开资料显示，福建实达集团股份有限公司成立于1988年5月，1996年8月在上海证券交易所上市，公司主营业务为大数据、智能算力、物联网及相关IT服务。
对此，自2013年以来长期专注代理投资者索赔案的谢良律师团队认为，根据2022年实施的证券虚假陈述侵权案件司法解释并结合相关公开披露信息，初步分析，在2026年1月31日至2026年4月16日期间净买入*ST实达（实达集团，600734）的受损投资者，或有权主张索赔（索赔条件或是否胜诉最终须以法院认定为准）。
若投资者符合上述情形，可在 索赔通 公众号/小程序或 AI索赔通 小程序进行损失情况预登记即可自动获取索赔流程清单。
以上仅供参考，索赔条件及是否胜诉最终以法院认定为准。顺祝各位投资者投资顺利，生活愉快！
谢良律师团队
（谢良律师执业证号：
14401201210071616）
2026年6月9日
附：
初步索赔流程：
1、查看交易记录是否符合条件；
2、若符合条件，到证券营业部打印①账户信息表或确认单和②对账单（打印后盖业务章即可，对账起止时间段或统计区间段或查询时间段请务必注明是：从首次买入需要索赔的股票/证券之日打至今，含此时间段单个股票或多只股票均可，具体视证券公司系统而定；如果无法显示对账期间，请证券公司工作人员手写并在手写处盖章；如有多个账户且有交易记录的，请按照以上时间分别打印各账户的对账单。
其它证券索赔：搜索关注 AI索赔通 小程序 或 索赔通 服务号/小程序 可快速搜索查询200多个证券索赔区间（登记后即可自动获取索赔流程清单）
索赔依据：
1、《证券法》第八十五条：信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
2、自2022年1月22日起施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》。
成功案例：
自2013年以来，谢良律师代理过的胜诉案例包括但不限于：投资者诉佛山照明、美达股份、华鑫股份原大股东、紫鑫药业、海润光伏、上海物贸、上海家化、勤上光电、科伦药业、大智慧、京天利、佳电股份、超华科技、宝利国际、尔康制药、方正证券、方正科技、祥源文化、神马股份、北汽蓝谷（原SST前锋）、顺灏股份、保千里、金亚科技、山东墨龙、山西路桥、上海普天、中毅达、保千里、天成控股、庞大集团、任子行、济南高新（原ST天业）、天下秀（原ST慧球）、中兵红箭、延安必康、金花股份、华泽钴镍、雅百特、武汉凡谷、中安科、长园集团、新纶新材、风华高科、联建光电、欢瑞世纪、香溢融通、粤传媒、围海股份、藏格控股、飞乐音响、天马股份等50多家A股上市公司或大股东证券虚假陈述索赔案以及投资者诉光大证券期货内幕交易索赔案。
特别声明：
本文仅供参考，因法律从业人员对法律问题可能存在不同理解，最终以法院认定为准。
