2020年4月22日深圳市新纶科技股份有限公司正式发布《关于主体信用评级发生变化的公告》。该公告称由于 2020 年 4 月 9 日收到中国证监会下发的处罚字【2020】10 号《行政处罚事先告知书》，公司有虚构贸易业务虚增收入及利润、未按规定披露关联交易、未按规定披露对外担保的违法事项，中证鹏元决定将公司主体长期信用等级下调至 A+，评级展望调至负面，维持“16 新纶债”信用等级为 AAA。
往回追溯，新纶科技之所以遭到证监会下发《行政处罚事先告知书》归因其存在三大违法事实：一、虚构贸易业务虚增收入及利润。在2016 年至 2018 年期间，新纶科技通过全资子公司常州新纶与自然人张和春控制的多家公司虚构贸易业务方式进行虚增收入、成本及利润。二、未按规定披露关联交易。宏辉电子由新纶科技控制，为新纶科技的关联方。在2017年至2018年，新纶科技与宏辉电子之间的关联交易未按规定披露；三、未按规定披露对外担保。2017 年 5 月至 12 月期间，新纶科技及其全资子公司金耀辉使用自身在银行的定期存款为宏辉电子和贝斯曼这两家公司的银行贷款提供存单质押担保， 2017 年度担保额度为 四千万元。对此，证监会决定：对新纶科技给予警告，并处以 60 万元罚款；对侯毅、傅博、高翔、马素清、肖鹏给予警告，并分别处以 30 万元、15 万元、15 万元、10 万元、5 万元罚款；对吴智华、侯海峰、王友伦等人给予警告，并分别处以 3 万元罚款。
谢良律师认为，尽管新纶科技的信用级别因证监会的处罚告知书被中证鹏元降级，但是，只要新纶科技能按发债合同之约定履行还债还息等义务的，不会对其产生严重的法律后果。另外，新纶科技的信用降级对投资者的索赔也不会产生影响，受损投资者可加入索赔，维护自身权益。
Ø 预计索赔条件：
谢良律师提示，参考相关案例，初步预计新纶科技索赔条件或为：在2017年4月25日至2019年6月25日前（含当日）买入且在2019年6月26日之后卖出或持有的推定受损投资者或可索赔投资差额损失、佣金、印花税和利息（具体索赔条件以法院认定为准）。
Ø 索赔流程：
1、查看交易记录是否符合条件；
2、若符合条件，到证券营业部打印①账户信息表和②对账单（对账起止时间段或统计区间段或查询时间段请务必注明是：2017年4月25日（首次买入早于该日从首次买入之日起打印）至2019年7月31日，含此时间段单个股票或多只股票均可，具体视证券公司系统而定；如果无法显示对账期间，请证券公司工作人员手写并在手写处盖章；如有多个账户且有交易记录的，请按照以上时间分别打印各账户的对账单。
Ø 索赔依据：
1、法律依据：2003年2月1日（你没有看错，是十六年前的规定）起实施的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》；《证券法》（eg：第六十九条 发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。）
Ø 类似案例：
《投资诉讼网》发布的谢良律师代理的胜诉案例包括但不限于：佛山照明、美达股份、华鑫股份原大股东、紫鑫药业、海润光伏、上海物贸、上海家化、勤上光电、科伦药业、京天利、大智慧、超华科技、安泰集团、祥源文化、安硕信息、保千里、金亚科技等虚假陈述索赔案、光大证券期货内幕交易索赔案。
Ø 媒体采访：
在办理证券虚假陈述、内幕交易案过程中，谢良律师就证券虚假陈述、内幕交易民事赔偿等问题接受《中国经济周刊》、《证券时报》、《检察日报》、《经济观察网》、《新民周刊》、《第一财经》、《网易财经》、《广州日报》、《南方日报》、《羊城晚报》、《中国经营报》、《投资快报》、《大众证券报》、《新京报》、《证券日报》等数十家媒体的广泛采访与报道。
Ø 其他索赔股票：
